成果转化：据有关专家预计，每个商业技术研究项目都能为贝尔实验室带来六倍于研发支出的收入，也就是说，如果贝尔实验室每年花在每项专利上的投入是600万美元的话，那它一年就可创造120亿美元的收入。而据2004年度中国科学院的数据统计报告显示，中科院一年的科研创收仅4亿美元；

　　在规模相当的情况下，贝尔实验室与中国科学院之间存在的差距是显而易见的。那么，究竟是是什么造成了这两者之间的差距呢？说白了，是科研体系的不同。

　　以美国贝尔实验室为代表的“民办科技”体系是建立在市场经济的基础上的，由于市场利益的极大驱动，它始终致力于将科技转化为现实的生产力。所以，在贝尔实验室里，才诞生了世界上第一台有声电影机、第一个晶体管以及成功论证了宇宙“大爆炸”理论等重大发明。而以中国科学院为代表的“官办科技”体系建立于我国计划经济时期，尽管改革开放以来国家对它作出了诸多调整，但它仍然保持着计划经济时代的惯性，在科研效率和科研成果的转化效率方面都存在相当的弊端。著名的“汉芯造假”事件、“水变油”事件以及屡屡被曝光的科技丑闻皆表明：“官办科技”不利于科研事业的健康发展。

　　所以说，中国科技要想真正实现量的增长和质的飞跃，必须先从体系下手。至于“民办科技”体系是不是中国科技发展的最终道路，还有待进一步论证。在此将两种体系进行对比，也谨希望这个冒昧的想法能收到抛砖引玉之效罢了。

精彩推荐：

宇航员09年将转换尿液当作水解渴

泰国发明带香蕉味的“无臭榴莲”

科学家制成“唐僧肉”可增寿10年

女用“伟哥”将于本周内上市

“克隆肉”何时才能上餐桌？

血型转换技术可解决血源匮乏问题

寄生虫可消除老鼠对猫的长期恐惧

科学揭示”世界四大凶宅之迷

故宫房屋为何是九千九百九十九间半?

古代吉尼斯纪录：罗马王妃挑战妓女

年轮是如何形成的？竹子为何没有年轮？

三十六计之美人计的根据是什么？

为什么说“左眼跳福右眼跳灾”？

灵魂离开身体时到底是什么感觉？