世界经理人-科技报道[tech.icxo.com]消息：据统计，由美国一所著名工业企业经营的研究实验室——贝尔实验室从成立至今，已经出了11个诺贝尔获得者。相比之下，中国最具权威性的国家科研机构，也就是中国科学院至今的诺贝尔奖得主数为零。照此比例计算，1个贝尔实验室是不是至少等于11个中国科学院呢？
事实上，中国科学院也并非天生与诺贝尔绝缘。前不久就有网友发起倡议，说是要推选袁隆平为诺贝尔和平奖获得者。而刚刚逝世的中国科学院院士、人工合成牛胰岛素的主要发明人邹承鲁也被媒体曝料曾两度与诺贝尔奖擦身而过。关注“新四大发明评选”就会发现，杂交水稻及人工合成牛胰岛素已经获得了众多网友的认可，而且很具进军四强的实力。可以说，杂交水稻和人工合成牛胰岛素是建国来中国科技的最高典范和代表。基于两者的影响力，且将袁隆平、邹承鲁院士各列为半个诺贝尔奖获得者，如果将二者合一，还是可以得出1个贝尔实验室等于11个中国科学院的结论。
也许有人会提出质疑，认为贝尔实验室是投入多，自然产出也就多。那么好，我们来算一笔帐：
规模：贝尔实验室的研究人员是2万人，中国科学院的研究人员为2.9万人；
经费：贝尔实验室每年的经费为22亿美元（资金直接来自企业），而中国科学院每年也有超过14亿美元的经费（资金直接来自政府拨款）；
成果：贝尔实验室自成立以来，共获得专利2.8万项（年均359项），而中国科学院在近57年的发展历程中，只获得了1万项左右的专利（年均不足200项）；
