误区三:对防抖功能过高期待。
走出误区:防抖效果聊胜于无,最好的防抖工具是三角架和铁手功夫。
数码摄象机的防抖分为光学防抖和电子防抖两种。光学防抖效果略好于电子防抖。有光学防抖的数码摄象机成本自然就提高了不少。摊到消费者头上大约1000元左右。有人在颠簸的汽车上使用过某品牌摄象机的光学防抖功能后,发现防抖不像想象中的那么好。其实,这是很正常的,原因是防抖只是摄象机的辅助功能,不能过高的期待。第二,摄象机的防抖功能也不该这样使用,不要说家用摄象机,就算是专用机、广播级的大摄象机不到万不得已,也不会在如此恶劣的条件下去随意拍摄几乎不能用的画面。要不,怎么会有那么多的摄象机附件被开发出来,比如车载摄象机稳定器,摇臂等等,当然这都扯远了。其实最好的防抖是三角架,最烂的三角架胜过最好的光学防抖。
误区四:贵的摄象机低照度会很好。
走出误区:家用摄象机的低照度表现都不尽人意,一分钱一分货,高端的更接近专业机的水准。提高拍摄环境的亮度是良方。
说句不客气的话,家用摄象机的低照度表现并不像人们想象中的那么好,入门级别的摄象机的弱光表现更可以用烂来形容。出于成本控制的原因,厂家从以前入门机型普遍使用1/4尺寸的CCD,到现在广泛应用1/6英寸,结果是拍摄的画面色彩还原差,有的产品色彩近乎黑白,噪点丛生,任何品牌概莫能外!就算是高端也只是更接近专业机的水平,要看大家的接受程度了。
笔者用过10年的专业及广播级的摄象机,但第一次使用家用摄象机,它的低照度表现仍然让笔者大跌眼镜!所以,最明智的办法是,尽量减少在弱光环境使用。非用不可的时候,可以增加现场的照度,换一盏功率大些的灯具。或者另外购置外接灯具。这个问题稍后详谈。
tech.icxo.com |