由非盈利机构民主与技术协会(CDT)编制的调查报告中列举了各项事实，包括引起强烈争议的美国国内监听计划及政府律师要求Google等公司交出搜索结果数据等事件。

    报告的编制者，CDT主席Jim Dempsey说“在法律和技术之间的鸿沟每天都在扩大，我们的隐私受到了侵害。”

   “让这一切变得更糟的是大多数新技术的使用者并没有意识到他们正把他们的隐私置于危险的境地。”

    现代消费者生活在一个充斥着微软Hotmail和Google Gmail等提供基于电子邮件网络服务的时代中，网络上储存了大量的私人照片，银行信息，医疗和旅行记录。

    然而却很少有消费者意识到，基于e-mail网络信息服务比储存在家庭电脑上的信息要危险得多。政府需要由一位法官开具的搜查状才能搜查某人的家庭电脑，但它现在只需一张传票就可以自由访问个人的网络邮箱，无需通过法官的审查。

    此外，无处不在的手机让通讯变得更为便捷——但它也存在缺陷，政府部门可以轻易的锁定某个人所处的位置。

    报告又称，由于并不存在特定的法律限制政府实施定位追踪，所以只能援引不大合适的相关法律和案例来限制政府官员们使用类似新技术。

    报告警告说，很少有人意识到，很久以前或技术革命早期起草的隐私法没有充分涉及在线数据的安全。

    报告谨慎地认为：“政府抱怨说新的技术使他的工作变得更加困难，但实际上数字技术大大扩大了政府的权力。可供政府调查的信息比以往任何时候都多、更方便。”

    不仅仅是技术变化步伐太快而引发隐私权的问题，报告还列举了在针对恐怖主义的爱国法案中已经扩大政府权力的条文。

英文原文链接参见：http://www.physorg.com/news11111.html