微软帝国通过其在windows操作系统上的绝对垄断地位，不断在相关应用软件领域延伸其竞争优势。几乎所有的互联网用户都已经意识到了微软对我们个人的生活、工作有着巨大的影响，我们已经不能离开微软，但是我们又为我们的生活、工作如此深的依赖于一个企业而深感忧虑。所以几年前当美国司法部对微软进行垄断调查时，无数业界人士不仅为此感到振奋，甚至连那些平时极其不赞成美国式的竞争、民主、自由的“极左”人士也在这一刻为美国社会所感动。不过，那次诉讼的结果却令很多人失望。2002年，微软与美国司法部达成和解协议，该协议仅仅要求微软向其竞争对手透露如何与Windows系统高质量集成方面的信息和赋予PC制造商在预装系统和软件时更多的选择机会。但对微软在其操作系统中捆绑软件的限制却微乎其微。
今天，欧盟又对这一软件巨人提起了垄断诉讼。就目前的态势来看，对微软似乎更加不利。但是，不管最终的结果如何，欧盟的这一举动肯定让微软老实一些，微软必须做出些让步或者付出代价。但是，许多互联网用户和业内人士更家关心的一个问题是，中国政府为什么不调查微软在中国市场有没有垄断行为。
在这一问题上，其实中国政府恐怕不会没有想到过，但是目前而言中国政府调查微软在华垄断问题会面临不少“困难”。首先，中国市场目前还没有真正意义上的微软的竞争对手，即使我们对微软提起了诉讼，判决微软存在垄断问题，可是我们国内的厂家也没有任何利益可沾，只能是保护其它的国际厂家而已，但是庞大的诉讼费用却由中国政府来承担，显然不合理。其次，中国目前还没有真正意义上的反垄断法律，相关的法律还很不健全，纯粹从法律角度而言，对微软提起诉讼难度也非常大。再次，至于很多业内人士一直认为的微软软件定价过高问题，根本算不上违法法律，那毕竟是一种纯粹的企业行为。
当然，如果这次微软败诉，或者达成非常不利于微软的和解协议，在有了这样一个先例的前提下，再加上中国的互联网产业越来越发达，市场竞争机制越来越健全，相关的法律体系更加完善，微软的垄断问题将会逐渐摆上中国政府的议事日程。
